Przyszłość UE - Zapraszam do negocjacji!

p. Agnieszka

Może jakieś pierwsze propozycje? Zachęcam
A może chcecie podzielić się wrażeniami odnośnie dzisiejszych wystąpień?
Też zachęcam :)

przypadkowy_lewak · Wysłany: Pon 19:45, 05 Mar 2007 Temat postu:

Myślę, że powinniśmy już zacząć negocjacje teraz, tutaj na forum. Usłyszeliśmy kto jest za, kto jest niezdecydowany, a kto jest na nie. Proponuję żebyśmy już tutaj państwa określiły się w jakiej grupie chcą pracować, żeby nie robić bałaganu w dniu negocjacji, a skupić się jedynie na merytorycznym przygotowaniu rezolucji.

Słowacja jest zdecydowanie za wprowadzeniem Traktatu Konstytucyjnego(patrz stanowiska państw)

Zanotowałem sobie, że za są również następujące kraje:
Austria
Belgia
Cypr
Finlandia
Hiszpania
Litwa
Luksemburg
Łotwa
Malta
Niemcy
Polska
Portugalia
Rumunia
Słowacja
Słowenia
Węgry
Wlk. Bryt.
Włochy

Reszta państw jest przeciw, bądź nie jest do końca pewna( chyba, że źle zrozumiałem stanowisko za co z góry przepraszam).

Myślę, że jest to dość potężna podstawa pod koalicję, która będzie miała wystarczające poparcie, aby przegłosować własną rezolucję, dlatego też myślę, że w takiej grupie powinniśmy dyskutować nad szczegółami jej kształtu:] Proponuję aby zainteresowane państwa napisały tutaj na forum czy będą prowadzić z nami rozmowy w celu uformowania takiej Konstytucji, ktora będzie dla wszystkich korzystna:]

Zapraszam serdecznie do debaty wszystkie kraje członkowskie, również te, które nie są zdecydowane. Pamiętajmy, że siła tkwi we współpracy!!!

Pozdrawiam

Bartosz Migas / Słowacja

P.S
Jeżeli nam się uda zmontować w miarę sprawnie koalicję, to już niedługo będziemy mogli przenieść się an forum do działu KOALICJE, i tam określić nasze wstępne, wspólne stanowisko, tak żeby na następnym spotkaniu skupić się już na szczegółach:]

Ad aM · Wysłany: Pon 19:57, 05 Mar 2007 Temat postu:

Belgia ma bardzo podobne "akta" Wink

Więc też z chęcią tworzymy TĄ koalicje. Specjalnych stanowisk "o muerte" nie mam - zobaczymy co chcą inni i do tego dostosujemy swoje żądania Wink

Jednak osobiście zapraszam także Holandię do toczenia rozmów nt. koalicji Smile

Gosia · Wysłany: Pon 20:41, 05 Mar 2007 Temat postu:

Owszem uważam, że to dobry pomysł aby zacząć negocjacje już tu na forum - jednak muszę szczerze przyznać, iz po dzisiejszym przedstawieniu stanowisk poprzez poszczególne kraje zaczęłam się trochę obawiać ... mam jednak nadzieję, że mimo to Malta jakoś sobie poradzi... Smile

a dojście do consensusu nie powinno byc problemem :p

Ferdas Rhun · Wysłany: Pon 20:45, 05 Mar 2007 Temat postu:

Ja mam pretensje do przedstawiciela Słowacji, gdyż Francja jest jak najbardziej za przyjęciem konstytucji, jednak jak każdy proponuje kilka zian... Razz

Yyyy... Ale to chyba oznacza "niezdecydowana" załóżcie nowy temat do nagocjacji co do tej koalicji bo będziecie nam tutaj spamować... Razz

W ogóle to ja proponuje żebyśmy tu zaczynali negocjacje, a kończyli w innym temacie. Razz

Będziemy mieli porządek. Razz

Przynajmniej ten jeden raz...

przypadkowy_lewak · Wysłany: Pon 21:12, 05 Mar 2007 Temat postu:

Oczywiście jak najbardziej zapraszamy wszystkie państwa do rozmów:] Tyle, a kierowałem się tym, że Holandia i Francja odrzuciły traktat:] Przepraszam, za niedociągnięcia i zapraszam do koalicyjnego stołu:]

Pozdrawiam:]

dreadloczka · Wysłany: Pon 21:19, 05 Mar 2007 Temat postu:

Szczerze...wiecie, ja mam mieszane uczucia, co do tego wszystkiego. Zobaczymy, jak to dalej pójdzie. Mamy cały tydzień. ^^

Adasiek · Wysłany: Pon 21:26, 05 Mar 2007 Temat postu:

zgodzić się muszę z przedmówczynią moją, mamy cały tydzień, poza tym chyba trzeba jakoś zmienić warunki negocjacji, bo to się wydaje łatwe chyba, skoro ponad połowa państw opowiada się za traktatem,

chyba nie powinniśmy na hura tworzyć koalicji z np. 20 krajów bo powiedziały tak...
myślę, że trzeba by było wybrać jeden z punktów, który jest najbardziej sporny i pod jego pryzmatem dokonać analizy i stowrzyć ew. koalicję

Ferdas Rhun · Wysłany: Pon 22:09, 05 Mar 2007 Temat postu:

Podstawową sprawą jest to, że Francja odrzuciła konstytucje tylko ze względu na to, że niektóre rzeczy są w traktacie bezsensowne, najbardziej rażący przykład podałem w czasie przemówienia, nie będe się rozpisywał. Społeczeństwo Francuskie jest jaknajbardziej za przyjęciem konstytucji, ale po pewnych zmianach...

przypadkowy_lewak · Wysłany: Pon 22:22, 05 Mar 2007 Temat postu:

Trzeba jednak zauważyć, że różne stanowiska dotyczyły różnych działów tak naprawdę. Niektórzy mówili bardziej o organizacji unii, niektórzy o kierunku prowadzenia polityki zagranicznej, a niektórzy o wartościach moralnych czy kierunkach w gospodarce. Myślę, że przy tak obszernej tematyce nie wystarczy nam jedno spotkanie żeby rozstrzygnąć wszystkie kwestie i ustalić tekst rezolucji. Powinniśmy zacząć już w tym tygodniu zastanawiać się powoli nad tym. Według mnie, do poniedziałku następnego tygodnia, powinniśmy już ustalić wszystkie punkty konstytucji, które są sporne, wypisać je i punkt po punkcie debatować nad ich kształtem. To by znacząco ułatwiło pracę i umożliwiłoby sprawne działanie i wypracowanie wspólnego stanowiska. Bo teraz ejst chaos, jedni się upierają przy preambule, podczas gdy dla drugich jest ona nie istotna, bo najbardziej interesuje ich zapis o wspólnej polityce energetycznej.

Mój pomysł jest taki aby zapisać grupy zagadnień nad którymi będziemy pracować (np. Polityka zagraniczna i polityka obronna UE, gospodarka i energetyka, Kultura i oświata, Polityka wewnętrzna, Organy i ich kompetencje) Później stworzyć oddzielny temat na forum dla każdego działu, każde państwo wpisałoby w tym dziale punkty które wydają im się istotne do omówienia(oraz swoje sugestie), potem przed rozmowami koalicyjnymi trzeba było by je spisać, i konsekwetnie pumkt po punkcie rozstrzygać ostateczne stanowisko wobec kształtru tego to a tego zapisu w konstytucji.

Co o tym myślicie?

Ferdas Rhun · Wysłany: Pon 22:27, 05 Mar 2007 Temat postu:

Za dużo pracy... Temat był za bardzo ogólny i nieokreślony, nieprawdaż? Trzeba się po prostu porozumieć, i ustalić co dla kogo jest najważniejsze, kto to popiera i będzie Sajgon... Nie ma na to żadnego rozwiązania. Będą kłopoty bo temat jest ogromny.

przypadkowy_lewak · Wysłany: Pon 22:31, 05 Mar 2007 Temat postu:

Staram się ten Sajgon usystematyzować:] Trzeba zrobić porządek obrad normalny inaczej nie ma szans. Jeżeli każdy będzie rzucał coś od siebie bez kolejności żadnej, to będizemy mieli różne tematycznie zapisy rozrzucone po całym dokumencie, a wtedy nikt się już nie połapie o co chodzi:]

paulina · Wysłany: Pon 22:31, 05 Mar 2007 Temat postu:

Ferdas Rhun · Wysłany: Pon 22:36, 05 Mar 2007 Temat postu:

Aaaa... To o to ci chodzi! To rozumiem... można tak zrobic ale nie zmuszać każdej koalicji do tworzenia rezolucji na każdy z tych tematów. To się mija z celem konkursu, czyli przybliżeniem nam pracy parlamentu Europejskiego. Tu chhodzi o to żeby się dobrze bawic a nie ciężko pracować.

Zgadzam się z... yyyy... Lewakiem?...

przypadkowy_lewak · Wysłany: Pon 22:40, 05 Mar 2007 Temat postu:

no nie nie:D Kazda koalicja robi JEDNA rezolucje, a to co podalem to beda po prostu podpunkty w ktorych bede zgrupowane sporne zapisy w konstytucji:]

P.S

Przypadkowy_lewak <= nick dotyczy mojego przydziału politycznego, dostałem partię zielonych(lewica) a faktycznie mam poglady troche takie centroprawicowe, wiec przypadkiem stalem sie lewicowcem:]