Przyszłość UE - Pytania: o co w tym chodzi?

Ferdas Rhun

A tak przy okazji. Do 24 lutego należy oddać stanowiska państw w związku z tematem pierwszym. Jak ma to dogłębniej wyglądać, co ma zawierać i komu przekazać? Po prostu nie wiem dokładnie jak to zrobić a jak ja coś wymyśle to nie wyjdzie to najlepiej. x] Z góry dziękuje za wyczerpującą odpowiedz. x]

p. Agnieszka

Jako Francuz przygotować musisz stanowisko swojego kraju wobec Traktatu Konstytucyjnego. Jakie warunki stawia Fracja by zaakceptować owy traktat. Stanowisko musi odpowiadać na pytanie na tyle wyczerpująco by pozostałe państwa miały pewność, że chcą zacząć budować koalicję razem z Francją. Mowa tu o stanowisku pisanym, które musisz przesłać faktycznie najpóźniej do 24 II na adres [link widoczny dla zalogowanych].
Streszczenie tego stanowiska i jego najważniejsze punkty będziesz przedstawiać w poniedzialek na pierwszym spotkaniu negocjacyjnym. Na swoją wypowiedź masz 3 minuty.
Czy jest teraz jasne?

Ferdas Rhun

Czyli innymi słowy musze napisać że Francja 29 maja 2005 odrzuciła nowy traktat w referendum ponieważ obawia się napływu "polskich hydraulików" i jak oni to ładnie określili chcą się bronic przed "brytyjskim liberalizmem"? Że zarówno prawica jak i lewica była przeciwna wstąpieniu i że wyniki referendum to 45,13% na tak i 54,87% na nie, i że frekwencja wyniosła 69,9%? x] O to chodzi? Jak tak to teraz tylko się rozpisać, a jak nie to powiesze się na skakance. x]

Chyba coś potaśtałem ale to sie poprawi. x]

p.Agnieszka · Gość

proszę nie rób sobie krzywdy, ale nie do końca tak to ma wyglądać...
to co sie w temacie traktatu wydarzyło do tej pory może być jedynie punktem wyjścia. my w całym projekcie dążymy do tego by stworzyć projekty rezolucji, które następnie poddamy pod glosowanie na ostatecznych obradach. tak wiec stanowisko jakie teraz tworzycie ma zawierać aktualne warunki które musze podlec renegocjacji aby Francja powiedziała tak traktatowi. czy teraz juz wszystko jasne?

Ferdas Rhun

O kurde no to leżymy... gdzie ja to do diabła znajde? x] W ambasadzie Francuskiej kumpele odesłali do biblioteki, w necie szukałem, i ide się powiesić... Gdzie to znaleźć? Że też to musi być autentyczne... Ja sie tak nie bawie... *chlip**chlip*

Poza tym z drugiej strony to przcież 28 lutego 2005 roku w Wersalu juz dokonano zmian w konstytucji Francji i w Konstytucji dla Europy, tak abu się one nie wykluczały a Francja tak naprawde chyba nie proponuje kompletnie żadnych zmian...

p.Agnieszka · Gość

weź pod uwagę wszystko to, co dzialo się po odrzuceniu traktatu w referendum i tyle. Jakie glosy sie wtedy pojawily. Mala wskazówka Smile

Ferdas Rhun

Ha! Znalazłem wywiad z premierem Francji (nia ma pojęcia którym[i tak bym nie wiedział o kim mowa]) na temat Traktatu i mam juz małe co nieco... Ale niestety pół strony to chyba mało. Na dodatek tam sa tylko trzy warunki jakie postawiła Francja... Łeee! Jestem martwy! x|

Ad aM

Miło, że właśnie pojawił się temat frakcji Wink

Mamy prezentować stanowisko rządu danego kraju. A co z opinią danej frakcji? Przecież opinia socjalistów może znacznie odbiegać od opinii liberałów. Więc czy te frakcje pod naszymi nazwiskami mają odgrywać jakieś znaczenie oprócz ozdoby?? Smile

W moim przypadku opinia premier Verhofstadta, nie będzie zapewne diametralnie różna od ALDE, ale chciałem zwrócić uwagę na małą lukę Wink

p.Agnieszka · Gość

Ferdas Rhun

Nooo ta zabawa to z jednej strony ale ja tu musze stanowiko przygotować... Najgorsze jest to że musze znaleźć cos więcej niż trzy warunki Francji... Jak ja się z tym wyrobie? A to że będziemy podzieleni na państwa a nie na frakcje to może i nawet lepiej bo łatwiej się będzie porozumieć z osoba ze swojej szkoły... Poza tym ja nawet nie wiem kto jest ze mna w frakcji. x]

madzia

Reprezentuję Holandię i mam pytanie dotyczące określenia stanowiska czy może byc tkaie postanowienie np. Holandia chce aby traktat był zrozumialy dla obywateli, bo niestety obywatele nie byli do końca powaidomieni na temat trakatu i dlatego referendum skończyło sie na NIE czy o to chodzi?

p. Agnieszka

To jest juz raczej problem samej Holandii. Jej obywatele nie mieli wystarczającego dostępu do tekstu traktatu i jak podejrzawam był on przejrzyście przetłumaczony. Nie jest to jednak argument, który działa na niekorzyść samego traktatu.

Gothard

Jak przeczytalem stanowiska Rumunii to sie za przeproszeniem uśmiałem... Dlaczego ja nie znam rumuńskiego Sad

madzia

a czy np. fakt że został pominięty problem naplywających imigrantów z poza Europy to jest fakt działający na niekorzyść traktatu?

laska

uważam, że akurat Francja i Holandia mają najłatwiejsze zadania, wystarczy trochę poszperać, a można znaleźć bez problemy powody sprzeciwu tych państw.